Skip to content

Free shipping over €50 · No-commitment subscription

Maca20 juin 2026 · 5 min de lecture

Maca et fertilité masculine : état de la recherche

Deux essais Gonzales sur la qualité spermatique, protocoles, résultats et limites.

Essais Gonzales sur maca et paramètres spermatiques — registre recherche, pas promesse de fertilité

Deux essais cliniques contrôlés ont mesuré l'effet de la maca sur certains paramètres du sperme. Voici un compte-rendu — sans promesse de fertilité ni mode d'emploi produit.

Cet article est un compte-rendu de recherche — pas une recommandation thérapeutique.

Ce que les études ont mesuré

Gonzales et al. (2001, Asian Journal of Andrology) — 9 hommes, 4 mois, maca 1,5 g ou 3 g/jour. Le protocole a rapporté une augmentation de concentration et mobilité spermatiques vs baseline. Testostérone, LH, FSH stables.

Gonzales et al. (2003, Andrologia) — effectif plus large, même direction sur 4 mois. Amélioration sur numération et mobilité — pas sur la morphologie dans les publications citées.

Ce que les essais publiés ont utilisé

Dose : 1,5 g à 3 g de poudre de racine par jour.

Durée : 4 mois dans les deux essais — compatible avec la durée du cycle spermatogénique (~74 jours).

Forme : poudre encapsulée dans les protocoles. Ces paramètres décrivent un protocole de recherche, pas une posologie pour un parcours de procréation médicalisé.

Ce à quoi s'attendre (sans surinterpréter)

Amélioration statistique relative à la baseline — chiffres absolus parfois non publiés. Pas d'effet démontré sur la morphologie ni sur les hormones.

Non documenté pour azoospermie, causes anatomiques ou génétiques.

Combinaison avec un bilan médical

Spermogramme de référence puis contrôle après plusieurs mois permet une comparaison objective.

Consultation en andrologie ou médecine de la reproduction si projet de conception — la maca ne remplace pas ce parcours.

Pour la fertilité féminine (données surtout animales) : maca et fertilité — études. Comparaison shilajit : maca vs shilajit.

Points de prudence réglementaires

  • Un complément ne peut pas prétendre traiter ou prévenir un trouble de la fertilité au sens réglementaire.
  • Generaliser les résultats de 9 à 20 hommes à toute population serait une extrapolation.

Article informatif. Ne se substitue pas à un avis médical. Complément alimentaire : ne remplace pas une alimentation variée et équilibrée.

Sources

  • Gonzales GF et al. Asian Journal of Andrology, 2001.
  • Gonzales GF et al. Andrologia, 2003.

Reader offer

Get −15% on your first order

A promo code is waiting for you by email. To discover MACA³, CAMU² or GATO³.

No spam. Unsubscribe in one click.

Updated on 20 juin 2026